<code id='74E24B0E19'></code><style id='74E24B0E19'></style>
    • <acronym id='74E24B0E19'></acronym>
      <center id='74E24B0E19'><center id='74E24B0E19'><tfoot id='74E24B0E19'></tfoot></center><abbr id='74E24B0E19'><dir id='74E24B0E19'><tfoot id='74E24B0E19'></tfoot><noframes id='74E24B0E19'>

    • <optgroup id='74E24B0E19'><strike id='74E24B0E19'><sup id='74E24B0E19'></sup></strike><code id='74E24B0E19'></code></optgroup>
        1. <b id='74E24B0E19'><label id='74E24B0E19'><select id='74E24B0E19'><dt id='74E24B0E19'><span id='74E24B0E19'></span></dt></select></label></b><u id='74E24B0E19'></u>
          <i id='74E24B0E19'><strike id='74E24B0E19'><tt id='74E24B0E19'><pre id='74E24B0E19'></pre></tt></strike></i>

          交换拒庭解证据证券案龙指乌外和光大

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思
          粤ICP备77645321号